墨者归来 侠客行

    此篇小文仅仅是个引子，网友们后面的评论更加精彩。所以，本文的全部也应包含网友们后面的精彩评论。

    某个匿名的搜狐网友看了我转发的《揭开美式民主的面纱》一文留言：

    建议博主翻译这篇文章，和大家共享。The Strange Death of American Democracy: Endgame in Ohio by Michael Keefer 链接如下：
    http://www.globalresearch.ca/articles/KEE501A.html
    “ One of the most rightly celebrated of all 'Bushisms' was delivered in September 2002 to an audience in Nashville, Tennessee: "There's an old saying in Tennessee--I know it's in Texas, probably in Tennessee--that says, fool me once, shame on--shame on you. Fool me--you can't get fooled again."[66] Really? Why on earth not?”

    墨者的答复：

    1、人性之恶无所不在。《总统是靠不住的》实际上是说“人”是靠不住的。那么，防人之心不可无，用什么来防？运用分权机制，通过反对派并让其形成机构来防，或许是个好的解决方案，目前还能找到已经应用并检验过的更好的方案吗？

    2、当某些人号称追求至善的时候，往往是忽悠大家不择手段的追求一个虚无的善的目标，而一旦那个善被证明成是虚无缥缈的时候（善的目标无法具体描述，善的实施进度无法做出时间安排表），那么剩下的将是什么？就只剩下赤裸裸的恶的手段，以及恶的手段所造成的伤痕累累的结果，那是追求善吗？那是充伪善行真恶！

    3、任何的制度，只要是人制订的，必定存在弊端。既然有弊端就会有人钻制度的空档，这不足为奇。那么，我们该怎样看待一个制度呢？我的看法是：看这个制度有没有自我纠错能力，有没有自我完善能力，有没有自我平衡能力。我想，具有这些能力的才可能是好制度，而不具备这些能力的就一定不会是个好制度。

    4、您推荐的《美国民主的死亡》一文，墨者看了，作者的本意是找到并阐述美国民主制度的漏洞，填补修复与完善美国民主制度的漏洞，这是非常积极的。但是从人家这个积极态度的文章得到消极的美国民主制度是靠不住的结论，就有很大的问题了。

    举例来说，此文作者是在看一本美国社会的大书，他在这书中发现了几十个错别字，他身在其中，他也是这系列丛书的参与编撰者之一，当然他会把一部分注意力用在查找错别字上，充当校对员的职能，这无可后非。那么，身为中国人的您和我，也是美国社会的校对员吗？如果不是，那么您就只是如我一般看书学习的普通人。当你发现美国校对员从书中发现了几十个错别字，您就以为该书不过如此，殊不知您就已经偏离了看书的目的。运用这样的方法看书能掌握书中的内涵吗？

    5、以这样的心态来研究美国民主制度，以这样的心态来研究问题，只能说明这一类人已经丧失了欢喜心，远远偏离了八正道。这是中国当前大多数人的心态，如此看待问题是容易误入歧途的，这的确是个“色难”的问题。

    以此态度看待问题，心态一定是非平稳的，是丧失了平常心的。另外，在这里也要提一下什么是八正道，供大家参考。八正道即：正见、正思维、正语、正业、正命、正精进、正念、正定。

    6、另外，有网友说：“夸美国，不是解决中国问题的办法。我们学习美国，但也不是在美国的忽悠下学习。我们总在夸狮子的威武健壮，问题是我们能变成狮子吗？如果我们当不了狮子，就去想其他办法吧！”

    我先讲个小故事：秦始皇南巡，仪仗万千威风凛凛。刘邦看了之后说道：“大丈夫生当如此。”项羽道：“彼可取而代之。”最后的结果怎样？刘成项败！说明了什么？气局决定一个人的未来。

    对于一个民族也是。一个民族唯有具有海纳百川的胸怀，敢于正视每一个强者，才可能成为强者，才可能崛起，才可能傲立于世界民族之林。

    所以，我们要摒弃大国小民心态，要研究、分析和学习各国的先进经验，中国才可能富强繁荣进步！共勉吧！

链接：揭开美式民主制度的面纱

地址：http://mzglxkx.blog.sohu.com/100440293.html